来自四川武胜的张健（化名）昨日在法庭上称，自2003年来到重庆主城区打工后，他一直在一家物流公司从事搬运工作。去年8月9日下午，他正在沙区林园附近的一辆货车上搬运东西，一辆公交客车突然驶来，把他撞伤。经鉴定，他的伤残等级达到十级。

     交警认定，公交车司机违章驾驶，承担事故全部责任。由于公交公司拒绝赔偿，他只好告上法庭，要求公交公司赔偿残疾赔偿金等，共计6万余元。

　　对于张健陈述的事故经过及赔偿数额，公交公司均没有太大的异议。但当张健为其主张的残疾赔偿金举示证据时，公交公司的态度发生了转变。

　　为了证明自己已经在城市连续居住超过1年，根据市高院的指导意见，应该按照城镇居民的标准来计算赔偿金，张健向法庭举示了自己户籍所在地村委会出具的证明、自己逐年注检的流动人口计划生育证、一张物流公司出具的工资表。

　　“有暂住证没有？”法官问。

　　“没有。”他答。

　　“那有没有租房或购房证明？”法官又问。

　　张沉默不语。

　　此时，公交公司除了质疑证据的真实性外，还认为这三个证据不足以证明张已在城市居住了一年以上。“你说你2003年就来打工了，为什么到现在还没有办理暂住证？”公交公司问。

　　“没有人喊我办，也没有人下来办。”张有些着急。

　　“我们公司以前也遇到过类似的案子，凡是有暂住证或租房合同的，我们都认了的。”公交公司表示。

　　“可是法律也没有规定，必须有暂住证才能按照城镇居民标准计算啊？”张健的代理人提出。

　　“没有的话，我们就只同意按照农村居民的标准赔偿。”公交公司很明确地表示。

　　由于双方意见悬殊，法官试图调解未成，宣布择日宣判。