■ 释疑
　　
　　“社会责任”如何打分？
　　
　　事实上，到今年，社科院已连续三年发布《中国企业社会责任报告》。在2009年首份蓝皮书公布后，争议便已经产生。当时的结果是央企和国有金融企业的社会责任指数远远领先于民企和外企。浙江大学副教授、经济学博士苏振华大呼“不靠谱”。他认为打分方式欠缺合理性。
　　
　　蓝皮书提出的社会责任指的是从责任管理、市场责任、社会责任和环境责任等四个方面评价企业社会责任发展水平。对每项赋予权重，并打分，将各项得分统计后得出最后得分。评分的信息来源主要包括：企业社会责任报告、企业年报以及企业官网。而责任缺失的信息来源主要参考权威媒体和政府相关网站的报道。

　　
　　■ 旁观者说
　　
　　“报告的标准与常识不同？”
　　
　　丁硕（中国红十字会政策法规处处长）：
　　
　　我震惊了！不是因为有那么多企业拿了零分，而是我就知道很多得零分的企业做了很多体现企业社会责任的事情。到底是企业没有对研究机构发布信息，还是研究的标准与我们的常识不同？

　　
　　“行业不同社会责任也不同”
　　
　　陈北元（律师）：
　　
　　就企业社会责任而言，不同行业有不同重点社会责任要求，譬如通讯企业如中国移动、中国电信等其社会责任应当侧重在消费者利益，降低电信资费，使公众享受到高速价低的通讯服务；食品行业如蒙牛而言，其社会责任应当重在为消费者提供质量合格安全的产品；工业企业如中国钢铁等则当注重环境保护。

　　
　　■ 学者观点
　　
　　“企业只需要对股东负责”
　　
　　许小年（中欧国际工商学院经济学与金融学教授）：
　　
　　只要能为股东赚钱并且符合法律，企业的任何行动都不应受到道德谴责和行政管制。无论面对何种指责，“囤积居奇”、“牟取暴利”也罢，“为富不仁”、“扰乱市场秩序”也罢，企业都应理直气壮地去最大化股东的利益，这既是企业管理者必须履行的社会责任和法律义务，也是他们必须坚守的职业道德。

　　
　　“企业先从最基本的做起”
　　
　　苏勇（复旦大学管理学院企业管理系主任）：
　　
　　很多企业家一讲企业的社会责任马上和慈善，捐款捐物联系在一起，这个当然没错，但是里面往往忽视企业作为社会当中的经济组织它的一个最基本的责任应该是经济的责任。
　　
　　我认为现在企业履行社会责任应该从最基本做起，制造好的产品，提供好的服务，不污染环境，不亏待员工，不欺骗顾客，然后从企业的角度来促进我们整个社会的和谐发展。