■专家观点
　　
　　鼓励透明规范合作
　　
　　肯定“可接受的私利”透明原则仍为关键
　　
　　北京师范大学壹基金公益研究院院长王振耀表示：“中国红十字会急需借鉴国际红十字会运动的相关经验，非常支持中国版指导意见的出台。”王振耀称指导意见至少应该包括以下两个部分的内容：一是要特别注意规范红十字会和企业合作的透明度。比如，明确合作企业要公开披露享受到了哪些政策优惠，并定期公布和红十字会合作项目的财务报告，以披露资金来源和走向。二是要明确鼓励中国红十字会和企业合作，实现其所管理慈善资金的增值保值。比如，可以向英国红十字会学习，鼓励红十字会直接办企业，也可以直接引进国际红十字会的经验，对合作企业列明规范，指出哪些企业可以合作，哪些不能合作。

　　
　　肯定“可接受的私利”
　　
　　南都公益基金会理事长徐永光表示，公益机构与企业合作是否需要一个底线需要就事论事。他认为必须要清楚，企业与公益机构的合作并非一种无私行为，这种行为不同于个人捐款，企业支持和参与公益往往都带有一定的私心， 对于这种 “私心”，国外称为“可以接受的私利”。有的企业甚至急功近利，追求比商业投资还要高的回报，如果是这种合作就不足取。但更多的企业则是作为公司市场战略、可持续发展的一部分，追求长远利益和价值，做得比较好的企业有联想的公益创投、英特尔的“芯世界”项目，其投入在于推动社会创新，这大大提升了企业的社会美誉度。

　　
　　透明原则仍为关键
　　
　　对于公益机构与企业合作时需要把握的原则，徐永光认为，首先，企业与公益机构合作要公开透明，因为涉及合作一方有商业利益，另一方以慈善品牌做背书，透明更为重要；第二，企业不能有暴利，锁定合理的回报，高出部分应再投入或分成；第三，慈善机构要有项目叫停权，有了这个权力，对方就不敢不守规矩。
　　
　　在公益机构与企业合作中，企业会在此过程中获益，只要把握以下两条原则，就应该接受，一是不损害国家或他人利益，不违背道德伦理。另外一点是，与企业合作开发的项目需要与基金会的宗旨和专业领域相关，如儿童基金会可以在儿童健康项目上与商业机构合作，但做老人项目就不合适了。